Дело № 11-1530/07
15 мая 2007 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области
в составе: председательствующего Огурецкого В.П.
судей Смирновой В.В., Гудкова Д.Ф.
потерпевшего ОСОБА_1
осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Донецке дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_1
на приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 20
февраля 2007 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец села Богатырь Великоновоселковского района Донецкой области, украинец, гр. Украины, образование 10 классов, не судимый, не работающий, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, проживающий в АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец села Богатырь Великоновоселковского района Донецкой области, грек, гр. Украины, образование 10 классов, не судимый, не женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1
осуждены по ч.1 ст. 125 УК к 60 часам общественных работ каждый.
Взыскано с осужденных солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_1 в возмещение морального ущерба 500 грн. и в возмещение материального ущерба 622 грн. 25 коп.
Как установлено приговором, осужденные совершили преступление при следующих обстоятельствах.
12 июня 2006 года около 6 часов подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на почве возникших неприязненных взаимоотношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, встретив на обочине автодороги Донецк-Запорожье возле села Богатырь Велйконовоселковского района Донецкой области ОСОБА_1, стали наносить последнему удары руками в область головы и лица, нанеся не менее четырех ударов, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и лица, которые относятся к легким телесным повреждениям.
В апелляции потерпевший ОСОБА_1 просит изменить приговор в части взыскания морального вреда и взыскать с осужденных в его пользу 8000 гривен. Ссылается на то, что осужденные избивали его жестоко, издевались над ним, он перенес тяжелые физические и моральные страдания, которые проявляются до настоящего времени.
Заслушав докладчика, потерпевшего, поддержавшего доводы апелляции, осужденных, просивших апелляцию оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу. Что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, правильность квалификации действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч.1 ст. 125 УК и назначенного за этим уголовным законом наказания в апелляции не оспаривается.
Не оспаривается в апелляции и правильность решения суда о взыскании с осужденных в пользу потерпевшего в возмещение материального вреда 622 гривен 25 коп.
Что касается выводов суда о размере подлежащего возмещению морального вреда, их коллегия судей считает не в полной мере соответствующим требованиям ст.ст. 23, 1167 ГК Украины. Согласно требованиям ст.23 ГК размер денежного возмещения морального ущерба определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, причинившего моральный вред, а также с учетом иных обстоятельств, которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.
Определенный судом размер денежного возмещения морального вреда в сумме 500 грн. является заниженным и не в полной мере учитывает характер правонарушения - вред причинен преступными действиями осужденных, глубину причиненных физических и моральных страданий потерпевшего, с учетом характера причиненного к нему насилия. Коллегия судей в этой части считает необходимым приговор изменить и увеличить размер денежного возмещения морального вреда, подлежащего солидарному взысканию, до 2 тысяч гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366, 367 УПК Украины, коллегия судей
определила:
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 20 февраля 2007 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изменить в части иска о возмещения морального вреда. Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 2000 ( две тысячи) гривен.
В остальной части приговор оставить без изменения.