Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
18 липня 2007 р. Справа № 33/338-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Погребняк В.Я., судді Гончар Т.В. , Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Чугуївської КЕЧ району (вх. № 2328 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 19 червня 2007 р. по справі № 33/338-06
за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія", м. Харків
до 1. Військової частини А-4101 м. Чугуїв
2. Чугуївської квартирно-експлуатаційної частини району
про стягнення 84050,38 грн,-
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 червня 2007 року по справі № 33/338-06 позов задоволено частково, з Військової частини А-4104 стягнуто на користь Міжгалузевої регіональної корпарації “Теплоенергія» 52983,47 грн. боргу, 1962,31 грн. інфляційних, стягнуто солідарно з Військової частини А-4104 та Чугуївської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Міжгалузевої регіональної корпорації “Теплоенергія 69266,51 грн. боргу, 2334,60 грн. інфляційних, 1265,46 грн. витрат по сплаті державного мита та 97,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені та 3% річних позов залишено без розгляду, в частині стягнення 8804,38 грн. інфляційних в позові відмовлено.
2-й відповідач не погодився з данним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про прийняття до провадження та задоволення апеляційної скарги Чугуївської КЕЧ району, а також просить скасувати рішення суду першої інстанції від 19 червня 2007 року по справі № 33/338-06 в частині стягнення солідарно з Військової частини А-4104 та Чугуївської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Міжгалузевої регіональної корпорації “Теплоенергія» 69266,51 грн. боргу, 2334,60 грн. інфляційних, 1265,46 грн. витрат по сплаті державного мита та 97,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, просить судові витрати покласти на першого відповідача (оплата держмита в сумі 365,00 грн).
Скаргу подано після закінчення строку подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Чугуївської КЕЧ району разом з додатком.
Апеляційна скарга може бути подана повторно з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.
Додаток: матеріали скарки на 9-ти арк.- апеляційну скаргу № 880 від 3.07.2007 на 1-му арк., копія рішення від 19.06.2007 року на 2-х арх., копія довідки № 41/06 на 1-му арк., копія актів звірок розрахунків за 2007 рік на 2-х арк., чек "Укрпошта" № 7670 від 04.07.2007 року на 1-му арк.,платіжне доручення про сплату держмита № 356 від 04.07.2007 року на 1-му арк., поштовий конверт на 1-му арк.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Судді Гончар Т.В.
Істоміна О.А.