79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.07.07 Справа № 4/272-30/53
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого -судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго» № 39-1423 від 09.07.2007 року (вх. № 1379 від 13.07.2007 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2007 року у справі № 4/272-30/53
за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго», м.Львів.
до Житлово-будівельного кооперативу № 152, м.Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівське комунальне підприємство “Тополя -406», м.Львів
про спонукання до укладення договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 4070/Ш від 23.09.2006 року.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи документальне обгрунтування поважності пропуску строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, - У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго» на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2007 року у справі № 4/272-30/53 до свого провадження.
3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01.08.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.
4. Відповідачу та третім особам подати суду письмові пояснення по суті вимог та доводів апеляційної скарги.
5. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь