79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.07.07 Справа № 3/74-752
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Процика Т.С.
Юрченка Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Кременецько -Почаївського державного історико -архітектурного заповідника, м. Кременець (далі Кременецько -Почаївський ДІАЗ, м. Кременець)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2007 року
у справі № 3/74-752
за позовом: Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім.. Т.Шевченка, м. Кременець
до відповідача 1: Кременецької міської ради, м. Кременець
до відповідача 2: Кременецького районного бюро технічної інвентаризації, м. Кременець (далі Кременецьке районне БТІ, м. Кременець)
до третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Кременецько -Почаївського ДІАЗ, м. Кременець
про визнання права власності на нежитлові приміщення
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2007 року у справі № 3/74-752 частково задоволено позовні вимоги Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім.. Т.Шевченка, м. Кременець: визнано правомірним володіння і користування Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім.. Т.Шевченка нерухомим майном -нежитловим приміщенням Північного навчального корпусу, площею 1977,4 кв. м. та нежитловим приміщенням Південного навчального корпусу, площею 2952,6 кв. м., які знаходяться за адресою м. Кременець, вул.. Ліцейна, 1, в задоволенні решти вимог - відмовлено.
Кременецько -Почаївським ДІАЗ, м. Кременець подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.
Відповідно до ст.. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Проте, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги квитанції про направлення копії апеляційної скарги Кременецькому районному БТІ, м. Кременець -відповідачу 2 у справі.
Крім цього, порушення вимог ст. 94 Господарсько процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано належних доказів оплати державного мита у встановленому чинним законодавством України порядку.
Представлене скаржником, в якості доказу оплати державного мита за подання до Львівського апеляційного господарського суду відповідної апеляційної скарги, платіжне доручення № 226 від 14.06.2007 року судом до уваги прийнятий бути не може, виходячи з наступного.
Відповідно до пп. «г» п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»за подання апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, скаржник сплачує 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачено 85,00 грн. державного мита, однак за подання апеляційної скарги, скаржником сплачено, згідно платіжного доручення № 226 від 14.06.2007 року - 25,50 грн. державного мита.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Кременецько -Почаївського державного історико -архітектурного заповідника, м. Кременець та додані до неї матеріали на 3 арк. повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Процик Т.С.
Суддя Юрченко Я.О.