Справа № 564/716/19
10 травня 2019 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.05.2009 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС, РНОКПП НОМЕР_2 , одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, здійснює господарську діяльність в кафе «Бістро-бар Техас», що розташований за адресою м.Костопіль, вул.Нова 6г, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27 лютого 2019 року у м.Костопіль Рівненської області по вул.Нова 6г в кафе «Бістро-бар Техас» відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Рівненській області Сорокою Р.В. складено протокол серії АА №684289 про адміністративне правопорушення, згідно якого встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку, чим порушено п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 44 Податкового кодексу України. Дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Суд дослідивши письмові докази у справі, а саме: Акт фактичної перевірки №420/17-00-14-04-13/2886319031 від 27.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА номер 684289 від 27.02.2019 року дійшов висновку, що в діях фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, що повинно бути достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Сепіанова Одисея Іраклійовича в дохід держави становить 384,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 155-1, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.4,8 Закону України "Про судовий збір", суд -
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 /п'яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п'ять/ гривень.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ. В. Левчук