Дата документу 08.05.2019
Справа № 320/7455/18
Провадження № 2-во/320/65/19
Іменем України
08 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні суду,
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 12.04.2019 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити опису в рішенні суду, оскільки в рішенні суду невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 .
В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішенні суду, виходячи з такого.
Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2. В той час, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
У зв'язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки це не потягне за собою зміни суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року по цивільній справі № 320/7455/18 (провадження № 2/320/391/19) за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та вважати правильною дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова