Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний №374/145/19
Провадження № 1-кс/374/52/19
10 травня 2019 року Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області
ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 12019110350000057 від 29 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 12019110350000052 від 15 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи його тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2019 року о 01 год. 25 хв. до Ржищівського ВП надійшло повідомлення від медсестри Ржищівського геріатричного пансіонату ОСОБА_4 , про те, що 29 квітня 2019 року в Ржищівському геріатричному пансіонаті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до Миронівського ВСМЕ.
В ході досудового розслідування для з'ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи.
Слідчий просив суд розглянути клопотання і винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019110350000057 від 29 квітня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Миронівського районного відділення КОБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на трупі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи знаходяться наявні тілесні ушкодження на трупі, в причинному зв'язку з настанням смерті ?
Слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.
Провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12019110350000057 від 29 квітня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Миронівського районного відділення КОБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на трупі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи знаходяться наявні тілесні ушкодження на трупі, в причинному зв'язку з настанням смерті ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1