Справа № 373/133/19
Іменем України
10 травня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Опанасюка І.О.,
секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому клопотання позивача про залишення позову без розгляду по справі № 373/133/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільною сумісної власності подружжя,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
23 квітня 2019 року позивач направила до суду заяву про відмову від позову.
В силу ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, в відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільною сумісної власності подружжя - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І. О. Опанасюк