Справа № 319/387/19
Провадження №2/319/228/2019
10 травня 2019 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Поньки Н.А.,
за відсутністю осіб, що приймають участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначила, що 26 листопада 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач), який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 86. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через вживання останнім алкогольних напоїв, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Таке становище суперечить інтересам позивача та дітей. Намагання ОСОБА_1 зберегти сім'ю ні до чого не призвели та не дали позитивного результату, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній письмових доказів.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 26 листопада 2011 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 86, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 29 вересня 2017 року Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Спільне життя сторін не склалося через вживання відповідачем алкогольних напоїв, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Таке становище суперечить інтересам позивача та дітей.
Шлюбні відносини сторін припинені.
Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Враховуючи те, що суд задовольняє позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, усі понесені нею судові витрати повинні бути стягнуті з іншої сторони, тобто з відповідача, а саме судовий збір у сумі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 79, 128, 141, 211, 223 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26 листопада 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 86 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя: Ю.М. Горбачов