Справа № 333/4708/18
Провадження № 1-кп/333/147/19
08 травня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12018080040002868 від 31 серпня 2018 року за обвинуваченням її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку тримання під вартою ще на 60 діб, у зв'язку з тим, що 12.05.2019 р. закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час не змінились, більш м'які запобіжні заходи не можуть їм запобігти.
Обвинувачена та її захисник заперечували відносно задоволення цього клопотання, просили застосувати більш м'який запобіжний захід.
Суд, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, в тому числі: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 р. був обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.05.2019 р., із можливістю внесення застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 19210,00 грн. До цього часу завершити розгляд провадження не можливо.
Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів; наразі обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі; покладені на неї судом обов'язки передбачені ст. 194 КПК України у зв'язку раніше застосованим запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту не виконала; ухилялась від явки до суду, за місцем реєстрації не мешкає, офіційно не працевлаштована, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що наявні ризики, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду та вчинити нові кримінальні правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможуть запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої та запобіганням встановлених ризиків, обвинуваченій необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підстави для зміни розміру застави, раніше встановленого судом, відсутні.
Керуючись ст.ст. 331,372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10», строком на 60 діб, а саме: з 08.05.2019 року по 07.07.2019 року із можливістю внесення застави у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 19 210,00 грн. (р/р №37319085001205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).
У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_4 покладаються наступні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження у час, визначений вказаними слідчим, судом;
- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, який проводе досудове розслідування, суду, в провадження якого перебуває це кримінальне провадження;
- повідомляти слідчого, суд, в провадженні яких перебуває це кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії даної ухвали - до 07.07.2019 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1