Справа №333/5018/18
Пр. № 2-во/333/77/19
Іменем України
10 травня 2019 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, -
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.
08.05.2019 року на адресу суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по вищевказаній справі, так як у виконавчому листі, було допущено описку, а саме не вказано дату та рік народження боржника, та з якого часу суд присудив стягнення аліментів на користь позивачки з відповідача.
Зазначені помилки є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно дост.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно зазначено суму заборгованості присуджену до стягнення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі № 333/5018/18 від 21.03.2019 року виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя 02.05.2019 року, описку, а саме вважати правильним текст наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи стягнення з 19.09.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Р.Піх