Справа № 318/487/19 Номер провадження №2/318/276/2019
"24" квітня 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 24.03.2016 р. ОСОБА_1 подав до ТОВ "Фінансова компанія «Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву № 1631094108 від 24.03.2016 р. на отримання кредиту. 24.03.2016 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «ЦФР» було укладено договір поруки № 1631094108-П. 30.07.2018 р. між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 201807360, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Відповідно до Реєстру боржників Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2017 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги відповідача за кредитним договорам в сумі 44145,69 грн., з яких: 17769,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3231,37 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13683,97 грн. - сума заборгованості за платою за управлінням кредитом, 9460,77 грн. - сума заборгованості за пенею. На адресу відповідача ОСОБА_1 простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЦФР» направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідач не виконав обов'язку та припинив повертати наданий йому кредит. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за невиконання умов кредитного договору № 1631094108 від 24.03.2016 року в сумі 44145,69 грн. та суму судового збору.
Ухвалою від 25.03.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник відповідача до суду не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали, на адресу суду повернулись розписки про отримання повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 24.03.2016 р. ОСОБА_1 подав до ТОВ "Фінансова компанія «Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву № 1631094108 від 24.03.2016 р. на отримання кредиту в розмірі 23 600 грн., строком на 36 місяців (а.с. 5, 6).
24.03.2016 р. між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1631094108-П, за яким останній поручається перед кредитором боржника за виконання боржником своїх обов'язків за кредитним договором, укладеним з кредитором (а.с. 13).
30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія «Центр фінансових рішень" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 24-26).
07.08.2018 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було направлено ОСОБА_1 . повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 1631094108 від 24.03.2016 року (а.с. 22).
07.08.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з проведення боргів» було направлено ОСОБА_1 . повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 1631094108 від 24.03.2016 р. та вимогу сплатити загальну суму заборгованості 44145,69 грн. (а.с. 23).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Як з'ясовано судом, відповідачі належним чином не виконували кредитні зобов'язання, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 44145,69 грн. На момент розгляду справи заборгованість відповідачами перед позивачем не погашена.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, ст.ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 631, 1049, 1050 ЦК України, ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість: по договору № 1631094108 від 24.03.2016 року в сумі 44 145 (сорок чотири тисячі сто сорок п'ять) грн. 69 коп., з яких: 17 769,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 231,37 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13 683,97 грн. - сума заборгованості за платою за управлінням кредитом, 9 460,77 грн. - сума заборгованості за пенею, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 13.07.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.12.1999 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Васильченко