Справа № 318/2775/18
2-аво/318/1/19
"24" квітня 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,
розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.02.2019 у справі № 318/2775/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського в.2 р.2 б.2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
10.12.2018 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 11.12.2018 р. відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10.01.2019 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції Запорізької області та справу призначено до судового розгляду.
07.02.2019 року Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області ухвалив рішення у справі № 318/2775/18, яким повністю задовольнив позовні вимоги:
- скасував постанову серії БР № 652582 від 30.11.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.;
- закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.;
- стягнув з поліцейського в.2 р.2 б.2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу.
15.04.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 07.02.2019 р. була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови зазначено: «Стягнути з поліцейського в.2 р.2 6.2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу... Відповідач - поліцейський в.2 р.2 6.2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції ОСОБА_2 , адреса за місцем служби: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 96. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції Запорізької області, місце знаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 96.». Відповідно до положень ч.1 ст.139 КАС України, - при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 07.02.2019 р. - задовольнити.
Виправити описки в постанові Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.02.2019 у справі № 318/2775/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського в.2 р.2 б.2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а саме в резолютивній частині постанови суду:
Абзац «4» викласти в такій редакції - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646, вул.Перемоги, 96 м.Запоріжжя) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.».
Абзац «11» викласти в такій редакції - «Відповідач - поліцейський в.2 р.2 6.2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України капрал поліції ОСОБА_2, адреса за місцем служби: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 96.».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В. В. Васильченко