Справа № 369/4492/19
Провадження № 3/369/2052/19
Іменем України
15.04.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с.Чайки УПП в Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
01.04.2019 року о 19 годині водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», д/н НОМЕР_2 , по вул. Борщагівській, 30а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, при виїзді з паркомісця заднім ходом допустила зіткнення з автомобілем марки «Skoda Rapid», д/н НОМЕР_3 , який був припаркований водієм ОСОБА_3 поряд; в результаті зіткнення в автомобілі «Skoda Rapid», д/н НОМЕР_3 , були пошкоджені праві задні дверцята. З місця ДТП водій ОСОБА_2 поїхала. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.9, п. 2.10 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона могла не помітити пошкодження, оскільки в автомобіль сідали діти з бабусею; про пошкодження автомобіля дізналась від власника цього транспортного засобу, з яким відразу намагались залагодити конфлікт, проте останній вказав, на думку ОСОБА_2 завищену суму для відшкодування.
За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_2 та письмові пояснення водія ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 056089 та ДПР18 № 056090 від 01.04.2019 року про адміністративні правопорушення, схема наслідків ДТП від 01.04.2019 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження автомобіля «Skoda Rapid», д/н НОМЕР_3 (задні дверцята справа), вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак зважаючи на обставини вчиненого, а також той факт, що автомобіль на те, що автомобіль «Skoda Rapid», д/н НОМЕР_3 , отримав незначні пошкодження, прихожу до переконання про можливість звільнення водія ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП на підставі ст. 22 КУПАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку зі звільненням водія ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 056089 та ДПР18 № 056090 від 01.04.2019 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.