Справа № 367/3526/19
Провадження №3/367/1382/2019
Іменем України
10 травня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 056926 від 23.04.2019 року, відповідно до якого 01.03.2019 року о 10 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Златоустівська, 3 водій автомобіля PEUGEOT д.н.з. НОМЕР_1 недотримався безпечної дистанції в русі, внаслідок чого допустив наїзд на припарковані автомобілі, а саме KIA д.н.з. НОМЕР_2 та MAZDA д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 056927 від 23.04.2019 року, відповідно до якого 01.03.2019 року о 10 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Златоустівська, 3 водій автомобіля PEUGEOT д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При вивченні матеріалів про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 256 КУпАП, судом було встановлено, що в протоколах серії ДПР18 № 056926 та серії ДПР18 № 056927 від 23.04.2019року, які надійшли до суду - місцем скоєння адміністративного правопорушення зазначена адреса: м. Київ, вул. Златоустівська , 3. Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, тобто місцем вчинення даного адміністративного правопорушення. Таким чином місцем скоєння даного правопорушення є м. Київ, вул. Златоустівська , 3, яке не відноситься до підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Також судом було встановлено, що гр.. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином при повторному направленні матеріалів адміністративної справи до суду та з метою забезпечення реалізації прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності на участь в судовому засіданні, просимо звернути увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП та Інструкції.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та 122-4 КУпАП повернути на дооформлення до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для вирішення питання щодо направлення справи за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова