Справа № 366/750/19
Провадження № 2/366/392/19
10 травня 2019 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
02.04.2019 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 , матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 5 894 грн. 82 коп.
12 квітня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі, перше судове засідання призначене на 10.05.2019.
03.05.2019 на адресу Іванківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, оскільки на момент розгляду справи, предмет спору в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача завданих збитків в порядку регресу відсутній та просить повернути сплачений ним судовий збір.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
П.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу підлягає залишенню без розгляду.
Пункт 4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» виключає повернення судового збору у разі залишення заяви без розгляду за заявою або клопотанням позивача.
Керуючись ст. 257, 260, 353- 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області (10.05.2019).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Н.П. Слободян