10.05.2019
ЄУН 331/6249/18
Провадження № 1-кп/331/185/2019
«10» травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018080020002422 від 06.11.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта - повна загальна середня, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан - не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка має судимості:
- 18.11.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;
- 18.08.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; звільнена 06.11.2011 року із заміною покарання на виправні роботи, невідбутий строк: 06 місяців 17 днів;
- 13.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 13.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 17.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;
- 12.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;
- 23.04.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;
- 18.06.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;
- 10.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; звільнена 14.03.2014 року за відбуттям строку покарання;
- 02.06.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 18.08.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 21.09.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 31.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.02.2018 року звільнена умовно-достроково, невідбутий строк: 03 місяці 18 днів;
- 26.09.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше неодноразово була засуджена за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не стала та знову вчинила аналогічні злочини за наступних обставин.
21 жовтня 2018 року, о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі магазину «Єва» за адресою: м. Запоріжжя вул. Базарна, буд. 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину, таємно викрала майно, яке належить ТОВ «Руш», сховавши його до себе у сумку, а саме: Лірен гель для душу жіночій Макадамія, об'ємом 400 мл. в кількості 3 одиниць товару, вартістю 73 гривні 13 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 219 гривень 39 копійок без урахування ПДВ; Лірен гель для душу жіночій Манго і Жасмин, об'ємом 400 мл. в кількості 4 одиниць товару, вартістю 73 гривні 13 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 292 гривні 52 копійки без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 511 гривень 91 копійка без урахування ПДВ, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , пройшовши касову зону і не сплативши за товар, залишила приміщення магазину та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 30 жовтня 2018 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі магазину «Брусничка» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 148, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину, таємно викрала майно, яке належить ТОВ «Український Рітейл», сховавши його до себе у сумку, а саме:
- шпроти «Балтіас» в олії вагою 250 гр., в кількості 7 одиниць товару, вартістю 45 гривень 40 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 317 гривень 80 копійок без урахування ПДВ,
- шпроти «Fishmarine» в олії вагою 150 гр., в кількості 6 одиниць товару, вартістю 29 гривень 90 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 179 гривень 40 копійок без урахування ПДВ,
- шпроти «Балтіас» великі в олії вагою 190 гр., в кількості 5 одиниць товару, вартістю 39 гривень 60 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 198 гривень без урахування ПДВ,
- шпроти «Балтіас» атлантичні в олії вагою 240 гр., в кількості 4 одиниць товару, вартістю 31 гривня 50 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 126 гривень без урахування ПДВ,
- печінка з ікрою тріски «По-Норвезькі», об'ємом 185 мл., в кількості 3 одиниць товару, вартістю 29 гривень 28 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 87 гривень 84 копійки без урахування ПДВ,
- ікра тріски об'ємом 185 мл., в кількості 3 одиниць товару, вартістю 25 гривень 98 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 77 гривень 94 копійки без урахування ПДВ,
- шпроти «Балтіас» атлантичні в олії вагою 190 гр., в кількості 3 одиниць товару, вартістю 39 гривень 60 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 118 гривень 80 копійок без урахування ПДВ,
- шпроти «Просто» в олії вагою 150 гр., в кількості 3 одиниць товару, вартістю 13 гривень 86 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 41 гривня 58 копійок без урахування ПДВ,
- печінка тріски «Fishmarine» натуральна вагою 160 гр., в кількості 2 одиниць товару, вартістю 43 гривні 50 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 87 гривень без урахування ПДВ,
- шпроти «Flagman» в олії вагою 150 гр., в кількості 2 одиниць товару, вартістю 17 гривень 34 копійки за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 34 гривні 68 копійок без урахування ПДВ,
- сардина «Аквамарин» натуральна з додаванням олії, вагою 230 гр., в кількості 1 одиниці товару, вартістю 24 гривні 68 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ,
- сардина «Аквамарин» обсмажена в томатному соусі вагою 230 гр., в кількості 2 одиниць товару, вартістю 23 гривні 49 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 46 гривень 98 копійок без урахування ПДВ,
- печінка тріски «Аквамарин» натуральна вагою 115 гр., в кількості 2 одиниць товару, вартістю 45 гривень 91 копійка за одиницю товару без урахування ПДВ на загальну суму 91 гривня 82 копійки без урахування ПДВ,
- скумбрія «Аквамарин» натуральна з додаванням олії вагою 115 гр., в кількості 1 одиниці товару, вартістю 27 гривень 32 копійки за одиницю товару без урахування ПДВ,
- м'ясо криля «Аквамарин» натуральне вагою 100 гр., в кількості 1 одиниці товару, вартістю 52 гривні 78 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ,
- тунець салатний в олії вагою 150 гр., в кількості 1 одиниці товару, вартістю 21 гривня 72 копійки за одиницю товару без урахування ПДВ,
- тунець цілий у власному соку вагою 150 гр., в кількості 1 одиниці товару, вартістю 32 гривні 70 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 1567 гривень 04 копійки без урахування ПДВ, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , пройшовши касову зону і не сплативши за товар залишила приміщення магазину та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.
Представники потерпілих осіб: ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_6 та ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з клопотанням про розгляд даного кримінального провадження без їх участі, на задоволенні позовних вимог про стягнення з обвинуваченої матеріальних збитків наполягають, просять їх задовольнити в повному обсязі, покарання обвинуваченій просить призначити на розсуд (а.п. 48-52).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях повністю визнала, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила суду, що перебуваючи у скрутному матеріальному становищі у зв'язку із відсутністю постійного працевлаштування та перебуванням на її утриманні малолітньої дитини та мати, яка має статус інваліда 1 групи, у неї виник умисел на викрадення майна, яке представляло матеріальну цінність, яке подальшому планувала продати, а на виручені грошові кошти придбати речі першої необхідності для дитини та матері.
Так, 21 жовтня 2018 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходячись в торговому залі магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 11, переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, з торгових полиць взяла три флакони Лірен гель для душу жіночій Макадамія та 4 флакони Лірен гель для душу жіночій Манго і Жасмин, сховала їх у свою сумку, після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за викрадений товар та покинула приміщення магазину.
30 жовтня 2018 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись в торговому залі магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 148, переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, з торгових полиць взяла 7 банок шпротів «Балтіас» в олії, 6 банок шпротів «Fishmarine» в олії, 5 банок шпротів «Балтіас» в олії, 4 банки шпротів «Балтіас» атлантичних в олії, 3 банки печінки з ікрою тріски «По-Норвезькі», 3 банки ікри тріски, 3 банки шпротів «Балтіас» атлантичних в олії, 3 банки шпротів «Просто» в олії, 2 банки печінки тріски «Fishmarine», 2 банки шпротів «Flagman» в олії, банку сардини «Аквамарин» в олії, 2 банки сардини «Аквамарин» в томатному соусі, 2 банки печінки тріски «Аквамарин», банку скумбрії «Аквамарин» в олії, банку м'яса криля «Аквамарин», банку тунця салатного в олії, банку тунця цілого у власному соку, які сховала до власної сумки, після чого, не розрахувавшись за викрадений товар, пройшла через касову зону та покинула приміщення магазину.
Частину вказаних продукти вона в подальшому продала, а частину продуктів залишила для власного вживання.
Окрім цього додала, що їй дуже соромно за вчинене, вона усвідомила свою протиправну поведінку, зробила для себе відповідні висновки, щиро шкодує з приводу вчиненого. Цивільний позов представника ТОВ «Руш» на суму 511 гривень 91 копійку та цивільний позов представника ТОВ «Український Рітейл» на суму 1567 гривень 04 копійки визнає в повному обсязі, має намір відшкодувати завдані збитки.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.
Обвинувачена ОСОБА_4 має ряд судимостей за вчинення корисливих злочинів, які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинила злочини середньої тяжкості в період іспитового строку за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштована, у зв'язку з чим не має стабільного джерела доходу, має постійне місце проживання. Перебуває на диспансерному обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер», на диспансерному обліку в інших спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій суд визнає те, що вона вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, розкаялась у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяла розкриттю злочину та встановленню істини у справі, цивільні позови визнає в повному обсязі, має намір відшкодувати завдані збитки.
Обставинами, які обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченої, як стійко орієнтовану на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння злочинів, які носять корисливий характер, відношення самої обвинуваченої до скоєного, беручи до уваги наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочини протягом невідбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання останньої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і за цих підстав вважає за необхідне призначити їй покаранняв межах санкції статті, за якою кваліфікується її діяння у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 71 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обрався, проте остання знаходиться в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та перераховується за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у зв'язку із розглядом відносно неї іншого кримінального провадження за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому ухвалою Жовтневого районного суду Запорізької області від 23.04.2019 року відносно неї продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
Цивільні позови, заявлені представником ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 на суму 511 гривень 91 копійка та представником ТОВ «Український Рітейл» на суму 1567 гривень 04 копійки про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 матеріальних збитків, спричинених в результаті злочинних дій, підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що завдана шкода на вказані суми обвинуваченою повністю визнана та підтверджена доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду в сумі 511 (п'ятсот одинадцять) гривень 91 копійку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду в сумі 1567 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) гривень 04 копійки.
Речові докази:
- паперовий конверт, в якому знаходиться DVD - диск, який містить відеозапис з камери спостереження за 21.10.2018 року, встановленої в торговому залі магазину «Єва», який долучений до матеріалів даного кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (а.п. 94-95);
- паперовий конверт, в якому знаходиться DVD - диск, який містить відеозапис з камери спостереження за 30.10.2018 року, встановленої в торговому залі магазину «Брусничка», який долучений до матеріалів даного кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (а.п. 97-99).
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1