Є.У.366/1875/16-ц Пр.№2/366/348/16
02 липня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У.366/1875/16-ц, Пр.№2/366/348/16 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 379 794,89 грн.
Відповідно до ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити,зокрема,
Згідно Ч.5 ст.119 ЦПК України,-до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить- 1,5 % від ціни прозову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач судовий збір не сплатив. Надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку із тяжким матеріальним станом банку,знаходженням його у стані ліквідації,що підтверджується рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12. 2015 року та Наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12. 2015 року №441(про початок процедури ліквідації).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не має пільг щодо його звільнення.
Позивач посилається на ст. 82 ч.1,ч.2 ЦПК України,згідно яких суд може відстрочити,розстрочити або зменшити розмір судового збору.
Отже,з матеріалів справи вбачається,що процедура ліквідації розпочата з 23 грудня 2015 року.
З Кредитного договору №1КАРUG246880.002 від 08 вересня 2014 року вбачається,що ПАТ »Всеукраїнський банк Розвитку» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 177 100,00грн.,зі сплатою 16,5 річних-на придбання автомобіля.
З Графіку погашення заборгованості вбачається,що позичальник має сплачувати суми кредиту та проценти за нього станом на кожні перше число місяця.
З Розрахунку заборгованості вбачається,що з листопада 2014 року позичальник вже має заборгованість по кредиту, по відсотках за користування кредитом,,по комісії,нараховується пеня.
Позивач просить стягнути з відповідача 379 794,89 грн., з яких 56 014,20 проценти,10635,00грн.-комісія,137 225,01- штрафи та пеня.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, позивач не долучив до матеріалів справи документ із банку, який би підтвердив відсутність коштів у позивача,а тому клопотання є безпідставним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
залишити без руху та надати позивачу 5 -денний строк,з часу отримання копії ухвали, виправити вказані недоліки: сплатити судовий збір.
Роз"яснити позивачу, що в разі виправлення недоліків, позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде повернуто разом з додатком документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: