Провадження № 2/331/679/2019
Справа № 331/283/19
02 травня 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.М.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
18.01.2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за результатом розгляду якої позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 жовтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 356; стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання цього позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття; стягнути понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 18 жовтня 2013 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 , який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 356.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв'язку з чим вони не підтримують сімейних відносин.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та остаточно просила суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 жовтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 356; стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання цього позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття; стягнути понесені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позицію свого довірителя.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1 300,00 грн. не заперечував.
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 22-23)
Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та її призначено до розгляду по суті. (а.с. 34)
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача, його представника та представника відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 18 жовтня 2013 року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 , який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 356. (а.с. 7)
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 11)
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв'язку з чим вони не підтримують сімейних відносин.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя.
У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились, позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розпалася остаточно та поновлена бути не може.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ОСОБА_1 сплатила судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у сумі 768,40 грн., а тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору. (а.с. 3)
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ч. 3 ст.. 200, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 180-182 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 жовтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 356.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 18 січня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Повний текст судового рішення складено 08 травня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно із ст. 115 СК України.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
02.05.2019