Ухвала від 24.06.2016 по справі 366/1368/16-ц

Є.У. 366/1368/16-ц;

Пр. 2/366/283/16

УХВАЛА

24 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретарі - Німченко Н.Ю.,

За участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа Управління районним сектором Управління державної міграційної служби України у Київській області про визнання осіб такими,що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його та неповнолітніх дітей відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинок АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . З 2001 року в цьому будинку були зареєстровані його сини, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , які в будинку фактично не проживали.

Заочним рішенням Іванківського районного суду від 03.09. 2015 року,яке набрало законної сили 06.10.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ,на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України визнані такими,що втратили право на користування жилим приміщенням-будинком АДРЕСА_1 Після його звернення до суду,але до ухвалення рішення, у справі-18 серпня 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до Іванківського районного сектору Управління ДМС України в Київській області та зареєстрував у його будинку своїх неповнолітніх дітей- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв'язку з реєстрацією у його будинку неповнолітніх дітей рішення Іванківського районного суду від 03.09.2015 року в частині визнання відповідача таким,що втратив право на проживання в будинку по АДРЕСА_1 ,не виконується.

Відповідач та його діти жодного дня у його будинку не проживали,лише зареєстровані у ньому,у користуванні будинком їм ніхто не перешкоджав.

Так як сторонами у даному позові виступають також неповнолітні діти, для захисту інтересів неповнолітніх в якості третіх осіб слід залучити орган опіки та піклування -Іванківську селищну раду та Службу у справах дітей Іванківської РДА.

Вислухавши думку сторін, які не заперечують проти залучення органів опіки та піклування ,суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 , в якості третьої особи орган опіки та піклування-Іванківську селищну раду та Службу у справах дітей Іванківської РДА.

Третім особам направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти та призначити на 08 липня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Суддя:

Попередній документ
81623611
Наступний документ
81623613
Інформація про рішення:
№ рішення: 81623612
№ справи: 366/1368/16-ц
Дата рішення: 24.06.2016
Дата публікації: 11.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням