Справа № 316/874/19
Провадження № 3/316/294/19
08.05.2019 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, учениці ЗОШ № 2 м. Енергодар, Запорізької області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14.03.2019 року о 19-40 годині ОСОБА_1 , біля будинку № 5, розташованого по бул. Юності у м. Енергодар, Запорізької області знаходилася у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), чим образила людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.
Крім того, скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с. 3), ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 (а.с. 5), медичним висновком щодо виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с. 6).
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення неповнолітньою.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
Відповідно до матеріалів справи, особа, що притягується до адміністративної відповідальності на момент скоєння правопорушення була неповнолітньою, що підтверджується копією паспорта (а.с. 7).
Разом з цим, згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосований захід впливу, зокрема, у вигляді попередження.
На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 , яка на момент скоєння правопорушення була неповнолітньою особою, заходу впливу у вигляді попередження.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплату судового збору здійснює особа, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки до ОСОБА_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосовані заходи впливу, підстави для стягнення з неї судового збору, відсутні.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 178, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя,-
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба