Є.У. № 366/2072/15-а;
Пр. №2-а/366/7/16
12 квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю сторін:
позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача- ОСОБА_2 ,
представник третьої особи- Шихненко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області, Відділ зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області,третя особа Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії,визнання неправомірними дій роботодавця при наданні довідки про розмір заробітної плати за виконання службових обов'язків у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та перерахування і виплати пенсії,
Позивач звернувся з даним позовом до суду.
До початку судового розгляду позивач звернувся із заявою про залишення без розгляду вимог до третьої особи щодо зобов'язання УПФ України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням даних в довідці про грошове забезпечення під час перебування в 3-ій зоні небезпеки м.Прип'ять та проммайданчику ЧАЕС за період з 26 по 30 квітня 1986 року та в подальшому виплачувати безстроково.
Вислухавши позивача,представника, які клопотання підтримують, представника третьої особи, яка проти задоволення клопотання не заперечує,, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:
П.5 надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позивач заявив клопотання про залишення без розгляду однієї із вимог позовної заяви,що не суперечить вимогам ст. 155 КАС,а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимог в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням даних в довідці про грошове забезпечення під час перебування в 3-ій зоні небезпеки м.Прип'ять та проммайданчику ЧАЕС за період з 26 по 30 квітня 1986 року та в подальшому виплачувати безстроково,-залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: