Справа № 314/1535/19
Провадження № 3/314/443/2019
07.05.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ФГ «Жоржовіч», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківьким РВ УМВС України в Запорізькій області 19.09.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 139 КУпАП,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області 05.04.2019 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061373 від 29.03.2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 28.03.2019 року о 16-00 год., біля будинку № 38 по вулиці Шевченка в селі Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем 3309 державний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 05.04.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061371 від 29.03.2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 28.03.2019 року о 16-00 год., біля будинку № 38 по вулиці Шевченка в селі Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме керуючи автомобілем 3309 державний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на електроопору та зник з місця події.
До того ж, 05.04.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061372 від 29.03.2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 28.03.2019 року о 16-00 год., біля будинку № 38 по вулиці Шевченка в селі Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем 3309 державний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на електроопору № 6, в результаті чого стовп отримав пошкодження з матеріальними збитками.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061373 від 29.03.2019 року (а.с. );
-схемою місця дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3);
-копією фотознімків з місця ДТП (а.с. 7-8);
-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061371 від 29.03.2019 року (а.с. 2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (копія) (а.с. 3);
-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061372 від 29.03.2019 року (а.с. 2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (копія) (а.с. 3);
-копією фотознімку з місця події (а.с. 4);
-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з тим, що до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061373 від 29.03.2019 року (справа № 314/1535/19, провадження № 3/314/443/2019), протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061371 від 29.03.2019 року (справа № 314/1537/19, провадження № 3/314/444/2019), та протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061372 від 29.03.2019 року (справа № 314/1538/19, провадження № 3/314/445/2019) присвоївши їм єдиний номер справи 314/1535/19, провадження № 3/314/443/2019, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у скоєних адміністративних правопорушеннях та притягненні його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 139, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 139 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 139 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
рахунок № 31119149008001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
07.05.2019