Є.У.366/689/16-ц Пр.№2/366/161/16
10 березня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У.366/689/16-ц, Пр.№2/366/161/16 за позовом ОСОБА_1 до СГВК'Світанок»,третя особа Пісківська сільська рада про визнання правочину дійсними та про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача СГВК'Світанок »,третя особа Пісківська сільська рада про визнання правочину дійсними та про визнання права власності, мотивуючи свій позов тим,що 02.09. 2014 року між ним та СГВК'Світанок» був укладений договір купівлі -продажу нерухомого майна, а саме: будівлі недіючої бані,що розташоване в АДРЕСА_1 за ціною 5 000 грн., яку він вніс в касу продавця ще 02.09. 2014 року,накладна №70.
Проте, при укладенні між сторонами договору купівлі -продажу нерухомого майна не було дотримано вимог ст. 209,ст. 657 ЦК України, про обов'язкове нотаріальне посвідчення.
Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди,а тому він вимушений звертатися в суд.
Відповідно до ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити,зокрема,
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України- ціну позову;
Ч.5 ст.119 ЦПК України,-до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить- 1% від ціни прозову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:
-у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна.
Як слідує з матеріалів позову,позивач просить визнати за ним право власності на будівлю площею 171,4 кв.метри, при цьому, ціну позову вказує- 5 000грн. До позову додано Технічний паспорт на громадський будинок приміщення недіючої бані в АДРЕСА_1 ,без вартості цього майна.
З Договору купівлі-продажу від 02.09. 2014 року слідує,що Сільськогосподарський виробничий кооператив «Світанок» продав,а ОСОБА_1 купив приміщення недіючої бані, яке розташоване в с АДРЕСА_1
Строни вчиняють правочин, передбачений цим договором за 5 000 грн., проте, ст.80 ЦПК України вказує,що ціна позову-це не сума, за яку сторони відчужують майно(ціна по договору), а дійсна вартість цього майна.(п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 4.10.1991 р(із змінами) «Про практику застосування судами законодавства,що регулює право власності громадян на жилий будинок» та п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11. 2009 р.№9»Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними».
Позивач неправильно вказав ціну позову, а відтак неправильно сплачено судовий збір-551,20 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до СГВК'Світанок»,третя особа Пісківська сільська рада про визнання правочину дійсними та про визнання права власності, залишити без руху та надати позивачу 5 -денний строк,з часу отримання копії ухвали, виправити вказані недоліки: вказати дійсну вартість оспорюваного майна з підтверджуючими документами його вартості, сплатити судовий збір згідно документу про вартість майна.
Роз"яснити позивачу, що в разі виправлення недоліків, позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде повернуто разом з додатком документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: