Є.У. 366/895/16-ц;
Пр. № 2 / 366/199/16
28 квітня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в с.м т. Іванків , у письмовому провадженні , в порядку ст.. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ГОРНОСТАЙПІЛЬСЬКОЇ сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно,а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ,що належали ОСОБА_2 .
Позов задоволено.
Проте, в даті постановлення рішення допущено описку,замість «21» квітня 2016 року, помилково вказано «22 «, а також у резолютивній частині рішення, в абз.1 замість «Позов ОСОБА_1 задовольнити», помилково вказано: »позов ОСОБА_3 задовольнити», що є явними описками.
Відповідно д ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні допущено описку, вважаю, що її слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Внести виправлення описки в рішення Іванківського районного суду від 21 квітня 2016 року у справі № Є.У.366/895/16; Пр.№2/366/199/16 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та правильним вважати дату постановлення рішення: 21 квітня 2016 року.
В резолютивній частині правильною є фраза: »Позов ОСОБА_1 задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу одержання копії ухвали.
Суддя: