Є.У.366/3097/15-ц Пр.№2/366/23/16
31 березня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного вішення від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ'РайффайзенБанк Аваль'про стягнення заборгованості за кредитом,
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.02. 2016 р.
Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України,зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору(ч.6 ст. 229ЦПК).
Заявниця не долучила до заяви квитанцію про сплату судового збору, а тому до такої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України: заявнику слід надати строк для виправлення недоліків.
За подачу заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ »Про судовий збір» сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати,що становить 275,60грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного вішення від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ'РайффайзенБанк Аваль'про стягнення заборгованості за кредитом, залишити без руху та надати заявнику 4 -денний строк,з часу отримання копії ухвали, виправити вказані недоліки: сплатити судовий збір.
Роз"яснити заявнику, що в разі виправлення недоліків, заява вважатиметься поданою з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде повернута разом з додатком документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: