Справа № 310/1981/18
2/310/104/19
10 травня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та боргів подружжя, в частині вирішення питання про поновлення провадження у справі,
У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою від 26 лютого 2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 310/5675/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
06 травня 2019 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Баранової О.П. надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв'язку з мирним урегулюванням спору по справі, що розглядається.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової О.П., суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 251, 253-254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та боргів подружжя.
Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська