Справа № 366/714/15-п
Провадження № 3/366/426/15
23 березня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Любовичі Малинського району Житомирської області, гр.-ку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючу - Київська міська клінічна лікарня №8, медична сестра (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 11.03.2015р. в АДРЕСА_1, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, а саме: її неповнолітній син, ОСОБА_2 , 2004 р.н. вчиняє хуліганські дії відносно свого однокласника, ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 вчинивла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення КХ № 0100766 від 12.03.2015р.,
-її письмовими поясненнями , якими вона підтвердивлащо даний факт мав місце;
-заявою ОСОБА_4 ,
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ,ОСОБА_2.,
-рапортом о/у КМСД Іванківського РВ Хоменко Н.С.
На виклик до суду ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Заяв та клопотань не надіслала.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.24,283-285, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя: