Справа № 309/1043/19
Провадження № 2-о/309/89/19
07 травня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання Орос Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: ПАТ «Хустський кар'єр»
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник звернулася до Хустської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на сертифікат акцій ЗАТ «Хустський кар'єр» НОМЕР_6 серії НОМЕР_1 , випущений 24.11.2000 р. за номером випуску 69 /07/1/00, бланк серії НОМЕР_7 Однак, у зв'язку з розбіжностями у документах, а саме: у вказаному сертифікаті прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » нотаріус не здійснила оформлення спадкових прав на акції згідно сертифікату. Вважає, що працівник ЗАТ «Хустський кар'єр» помилково вніс неправильний запис прізвища у сертифікат. Вказані обставини перешкоджають їй в оформленні спадщини за майном померлого батька ОСОБА_2 Просить суд встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . сертифікату акцій ЗАТ «Хустський кар'єр» НОМЕР_6 серії НОМЕР_1 , випущеного 24.11.2000 р. за номером випуску 69/07/1/00, бланк серії НОМЕР_7 , виданого на ім'я ОСОБА_2
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Нею та її представником згідно довіреності ОСОБА_5 . подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують та просять задоволити.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Хустський кар'єр» в судове засідання не з'явився. Генеральним директором товариства ОСОБА_6. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько заявника ОСОБА_2 .
24.11.2000 р. на ім'я батька заявника було випущено сертифікат акцій НОМЕР_6 серії НОМЕР_1 , номер випуску 69/07/1/00, бланк серії НОМЕР_7, де його зазначено як « ОСОБА_2 ».
Хоча, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом РАЦС Хустського РУЮ 09.12.2008 р. та свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 , виданого 26.04.1955 р. Рокосівською сільською радою Хустського району вірно прізвище батька заявника « ОСОБА_4 ».
Вказаний помилковий запис у сертифікаті перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав на майно померлого батька.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та такі підстави встановлені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року сертифікату акцій ЗАТ «Хустський кар'єр» НОМЕР_6 серії НОМЕР_1 , випущеного 24.11.2000 р. за номером випуску 69 /07/1/00, бланк серії НОМЕР_7 , на ім'я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.