Є.У. 366/716/15-п
№ пр. 3-в/366/9/15
іменем України
18 березня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирського МВ КВІ про заміну громадських робіт
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . н .,гр.. Узбекистану, проживає в АДРЕСА_1
Постановою судді Іванківського районного суду від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60- годин громадських робіт.
Начальник Житомирського МВ КВІ звернувся з поданням про заміну громадських робіт,оскільки ОСОБА_2 на виклики не з'являється. Згідно довідки САДР УДМС України в Житомирській області від 02.03. 2015 року гр.. ОСОБА_2 по ВАДР не значиться.
03.03. 2015 року на адресук КВІ Корольовського району повернувся рекомендований лист з повідомленням,направлений гр.. ОСОБА_2 31.01.2015 року, як не вручений, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
04.03. 2015 року на адресу КВІ Корольовського підрозділу надійшло повідомлення Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 26.02. 2015 року згідно якого місце проживання гр.. ОСОБА_2 не встановлено,останній за адресою АДРЕСА_1 не проживає.
Вивчивши матеріали справи, прихожу до наступного.
Відповідно до п.3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 457/22989 від 21.03. 2013 року,якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено,що він за цією адресою не проживає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави,що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально -виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову,подання щодо вирішення питань,пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ч.3 ст. 321 -1 КУпро АП, у разі втрати працездатності,призову на строкову військову службу,взяття під варту, або якщо невідоме місцезнаходження особи,постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади,що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань,громадській роботи замінюються штрафом,розмір якого визначається з розрахунку,що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».
З постанови судді від 13.10. 2014 року(Справа №366/3129/14-п) слідує,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р . н. піддано адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.
З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_3 не відбув жодної години, і місце проживання його невідомо, а тому 60 годин громадських робіт слід замінити штрафом в розмірі 255 гривень(Розрахунок:60год.:4 год. х 17 грн).
Керуючись ст.321-1 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити 60 год.громадських робіт,призначених постановою Іванківського районного суду від 13.10.2014 року за ст. 174 КУпАП,на штраф в розмірі 255 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10-и днів.
Суддя :