Ухвала від 17.03.2015 по справі 366/97/15-к

Є.У. 366/97/15-к

Пр. 1-кп/366/22/15

УХВАЛА

17 березня 2015 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю:

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12014110180000619 від 29.08. 2014 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину за ст. 289 ч. 2 КК України ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину за ст. 289 ч. 2 КК України ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину за ч.1 ст. 396 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні злочину за ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у скоєнні злочину за ч.1 ст. 396 КК України.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_9 ,ухвалою слідчого судді від 26.09. 2014 року, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та як альтернативний захід забезпечення розгляду кримінального провадження- заставу в розмірі 24 360 гривень( а.с. 152-153 т.2).

Ухвалою суду від 10.02. 2015 ороку обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_9 та заставодавець ОСОБА_13 звернулися до суду з клопотанням про повернення суми застави.

Вислухавши всіх учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України ,застава,що не була звернена в дохід держави,повертається підозрюваному,обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним,обвинуваченим,може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава,внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як слідує з матеріалів справи(а.с. 194-195 ,т.2), Квитанції № 13GХ57228 від 26.09. 2014 року, заставу в сумі 24 360 грн. внесено ОСОБА_13 ,заставодавцем, а не обвинуваченим, який не давав свою згоду на звернення цієї суми на виконання вироку в частині майнових стягнень, застава не була звернена в дохід держави, а тому суму застави слід повернути заставодавцю.

Керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_13 задовольнити.

Повернути ОСОБА_13 суму застави в розмірі 24 360,00грн., внесених ним як застава за ОСОБА_9 , згідно Квитанції № 13 GХ57288 від 26.09. 2014 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
81623043
Наступний документ
81623045
Інформація про рішення:
№ рішення: 81623044
№ справи: 366/97/15-к
Дата рішення: 17.03.2015
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2015)
Дата надходження: 17.01.2015
Предмет позову: обвинувачення Музиченка Олега Олеговича, Багрія Руслана Анатолійовича за ч.2 ст.289 КК України та Подлєсного Володимира Володимировича за ч.1 ст.396 КК України.