Справа № 308/398/19
10 травня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ст. лейт. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В провадженні ст. слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ст. лейт. ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 року за №12018070030003593.
08.05.2019 року ст. слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ст. лейт. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках даного кримінального провадження, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів за період з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року в друкованому та електронному вигляді із зазначенням азимутів та розташування базових станцій, через які відбувалося з'єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, яка зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Однак, надав заяву, в якій просив повернути йому матеріали клопотання без розгляду.
Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом
Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, реалізовуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, доходить висновку, що подане слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.22 26, 233 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ст. лейт. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1