Справа № 366/236/15-п
Провадження № 3/366/149/15
03 лютого 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення Вишгородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.-ку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючу - головним бухгалтером ТОВ «Біогазенерго» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.01.2015р. при перевірці ТОВ «Біогазенерго» , головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків ТОВ «Біогазенерго», в результаті чого було порушено термін сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, по строку 30.10.2014р. Заборгованість по земельному податку виникла 04.11.2014р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА № 728555 (протокол №3) від 26.01.2015р.,
-її письмовими поясненнями в протоколі, якими вона підтвердила, що даний факт мав місце;
-актом від 14.11.2014р. №653/15-01/33593431 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по земельному податку .
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася. Заяв та клопотань не надіслала.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.24,283-285, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя: