Справа № 308/8460/17
про залучення правонаступника
25 квітня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді Бенца К.К.,
при секретарі - Пассер М.І.
за участю
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника позивача про заміну відповідача процесуальним правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 поданий в особі представника ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни , ОСОБА_4 про визнання незаконним, недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно і запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх скасування, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 поданий в особі представника ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни , ОСОБА_4 про визнання незаконним, недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно і запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх скасування.
13 березня 2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_4 Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач по справі ОСОБА_4 . У клопотанні просить залучити як правонаступників доньок відповідача, які є спадкоємцями за померлою, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають і зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав та мотивів викладених у клопотанні.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2019 року.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .
Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративномупроцесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
За приписами ст. 55 КАС України, для вирішення питання про заміну сторони адміністративно-го процесу правонаступником необхідно встановити факт вибуття сторони спірних правовідносин та факт правонаступництва іншої особи після особи, що вибула.
За таких обставин, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 КАС України суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 поданий в особі представника ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни , ОСОБА_4 про визнання незаконним, недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно і запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх скасування правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Викликати правонаступників в судове засідання на 13.35 годину, 19.06.2019 р., направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца