Є.У. № 366/3598/14;
Пр. №2/366/617/14
17 лютого 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду від 31 грудня 2014 року про відмову у прийнятті зустрічного позову,
В провадженні Іванківського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про захист честі,гідності та стягнення моральної шкоди, який ухвалою суду від 31 грудня 2014 року не був прийнятий до розгляду.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Київської області на ухвалу Іванківського районного суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику,про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду від 31.12. 2014 року слід повернути заявнику.
Керуючись ч. ст. 293 ЦПК України,суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду від 31 грудня 2014 року про відмову у прийнятті зустрічного позову повернути ОСОБА_1 як таку,що не підлягає оскарженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: