Є.У. №366/97/15-к
№ пр. 1-КП-/366/22/15
10 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 ,.
за участю обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого- ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 12014110180000619 про обвинувачення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст. 289 ч.2 КК України; ОСОБА_13 , 1969 р.н. у вчиненні злочину за ч.1 ст. 396 КК України,
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №12014110180000619 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за ч.2 ст. 289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні злочину за ст. 396 ч.1 КК України.
На досудовому слідстві (Ухвала слідчого судді від 26.09. 2014 року -а.с. 152 т.2)обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області, строк дії якої до 21.11. 2014 року.
Обвинувачений Подлєсний на виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплатив заставу в сумі 24 369,00грн.( а.с. 155) та був звільнений з-під варти..
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_9 ,оскільки коли обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який є крайньою мірою, його підзахисному ОСОБА_9 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину-за ч.2 ст. 289 КК України, який перекваліфіковано та змінено підозру на ст. 396 ч.1 КК України,яка є середньої тяжкості.
Прокурор ОСОБА_3 проти зміни запобіжного заходу не заперечує,та пропонує змінити на особисте зобов'язання.
Вислухавши усіх учасників кримінального процесу, вивчивши надані суду докази, суд вважає,що доводи захисту є обґрунтованими, маються підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 ,який обвинувачується за ч.1 ст. 396 КК України, оскільки даний злочин віднесено ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_9 має постійне місце проживання, на протязі всього часу завжди з'являвся на виклики суду.
Керуючись ст. 331, ст. 179 КПК України, суд
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в сел..Советскоє Советского району Кримської області, проживає в АДРЕСА_1 змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту на особисте зобов'язання.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_9 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов'язки: утримуватися від спілкування з особами, які є свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали -з 10.02. 2015 року до 10.04. 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Суддя: