Справа № 365/174/19
Номер провадження: 2/365/169/19
10.05.2019 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), з місцем розташування на території Пасківщинської сільської ради, яке належало померлому, а також на право на земельну частку (пай), яке успадковане ним після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка належить до спадкоємців четвертої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні. Позивачка спадщину прийняла. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку у зв"язку із відсутністю підтвердження належності до спадкоємців, а також відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину. Позивачка просить суд встановити, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ОСОБА_2 , оскільки проживала разом з ним однією сім'єю з 2003 року до дня його смерті; встановити, що позивачка постійно проживала з померлим на час відкриття спадщини; визнати за нею право на земельні частки (паї) та судові витрати покласти на позивачку.
В позовній заяві позивачка просила витребувати із Згурівського районного віддіул державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене клопотання судом задоволено.
18.04.2019 року до суду надійшов лист Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, згідно якого актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений виконавчим комітетом Микулинської сільської ради Бородянського району Київської області, а тому за отримання копії актового запису про смерть необхідно звернутись до Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник Пасківщинської сільської ради не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд визнав можливим розглядати питання про витребування доказів, а саме актового запису про смерть ОСОБА_2 без учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне з метою забезпечення повноти судового розгляду, витребувати з Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області завірену копію актового запису № 2 від 12 січня 2010 року про смерть ОСОБА_2 , а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть зазначеної особи.
Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України,-
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 03 червня 2019 року.
Зобов"язати Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надати до суду до 03 червня 2019 року завірену копію актового запису № 2 від 12 січня 2010 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть зазначеної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ