Справа № 302/366/19
2/302/123/19
(в повному обсязі)
(заочне)
07.05.2019 смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Гайдур А. Ю
з участю секретаря с/з Митряк І.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25.03.2019 позивачка звернулася до суду з цим позовом.
В позові зазначила, що з 01.08.2006 вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , 2007 р.н., та дочка ОСОБА_4 , 2011 року. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті особистих непорозумінь між ними постійно виникали суперечки, спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, і вона вважає, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 при розгляд справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить такі задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, будучи своєчасно і належно повідомленим про час і місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua. Відзив на позов не подав.
Суд ухвалив, за згодою позивача, винести заочне рішення в справі.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 01.08.2006 року, на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечення суду не надав.
За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 ..
Судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у Ізківській сільській раді Міжгірського району, Закарпатської області 01 серпня 2006 року, за актовим записом № 2, - розірвати.
Рішення, після набрання ним законної сили направити в Міжгірський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області.
Судових витрат немає.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Дата складання повного судового рішення 10.05.2019.
Суддя: А. Ю. Гайдур