Ухвала від 10.05.2019 по справі 302/531/19

Справа № 302/531/19

1-кс/302/236/19

УХВАЛА

10.05.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по справі № 302/531/19, -

ВСТАНОВИВ:

06.054.2019 року суддею ОСОБА_4 заявлено про самовідвід у розгляді кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст.296 ч.2 КК України, оскільки суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства у справі №706/1276/12 та 26.07.2012р. виносив стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 постанову про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлений самовідвід судді ОСОБА_4 підтримав, просить такий задоволити.

Дослідивши заяву про самовідвід, та беручи до уваги те, що суддею ОСОБА_4 , як суддею на досудовому слідстві надався дозвіл на виконання окремих процесуальних дій, які стосувалися ОСОБА_5 , а саме про обрання запобіжного заходу у виді взяття під вартупо справі №706/1276/12, тому суд вважає, що ухвала про самовідвід судді підлягає до задоволення.

Відповідно до п.21 ч.2 ст.54 КПК України (в редакції 1960р.) суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, судя, який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

За правилами ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
81622659
Наступний документ
81622661
Інформація про рішення:
№ рішення: 81622660
№ справи: 302/531/19
Дата рішення: 10.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді