Справа номер №303/2900/19
Провадження №1кс/303/1256/19
10 травня 2019 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року,
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12019070040000993 від 04.05.2019 року (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України) про призначення судово - трасологічної - задоволено.
Разом із цим, при постановленні вказаної ухвали, була допущена описка, а саме в резолютивній її частині не вказано відомості щодо всіх предметів, які слід надати експерту для дослідженню.
Тому слідчий суддя за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із досліджених матеріалів клопотання (№303/2900/19; 1кс/303/1256/19) вбачається, що в ухвалі від 7.04.2019 року наявна описка, а саме в резолютивній її частині не в повному обсязі вказано відомості щодо кола предметів, які підлягають наданню експерту для дослідженню, а саме не зазначено металевий лом.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що є достатні підстави для уточнення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 24.01.2019 року.
Керуючись ст. 164, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 травня 2019 року (№303/2900/19; 1кс/303/1256/19), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року за №12019070040000993 про призначення судово - трасологічної експертизи.
Вказати, що абзац №3 резолютивної частини ухвали вірним слід вважати в наступній редакції: «Для проведення експертизи надати: навісний замок, без ключа, поміщений в спеціальний експертний пакет «Національна поліція Україна. Головне слідче управління» №7064052 та опечатано; металевий лом, який упаковано в пакет синього кольору, та опечатано»
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1