Справа № 361/7322/18
Провадження № 2/361/1071/19
08.05.2019
08 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" , Служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора щодо нерухомого майна,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання подане позивачем ОСОБА_2 .. та просив залучити співвідповідачем ТОВ "Кей-Колект", посилаючись на правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 04 вересня 2018 року (справа № 823/2042/16), зокрема у п. 36 постанови вказано,що належним відповідачем у цій справі є особа, право на майно якої оспорюється та щодо якої здійснено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідач та інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Зважаючи на вище зазначені правові норми, та наведені в клопотанні обґрунтування, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд-
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі як співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69, виключивши із третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора щодо нерухомого майна.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та роз'яснити, що у випадку не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.