Справа № 301/1015/19
"08" травня 2019 р.
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення технічної експертизи по кримінальному провадженню №12018070100000937 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення технічної експертизи.
Слідчий вказує, що 04 жовтня 2018 року близько 14.40 години на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів неподалік с. Мідяниця Іршавського району Закарпатської області водій автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , порушивши правила дорожнього руху, через що був зупинений працівниками патрульної поліції, на вимогу останніх надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 02.12.2017 Центром 5141, яке викликає підозру в його підробці.
04.10.2018 року в ході огляду місця події вказане посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 02.12.2017 Центром 5141, вилучене та упаковане в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4309160.
04 жовтня 2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Для з'ясування обставин щодо встановлення фактів, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим просив призначити по кримінальному провадженню технічну експертизу документів.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі (а. с. 8).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, що внесене 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070100000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 02.12.2017 Центром 5141, типографічним способом?
2.Чи відповідає дане посвідчення водія встановленим зразкам, які знаходяться у офіційному обігу на території України?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для проведення експертизи направити експертам:
-посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 02.12.2017 Центром 5141, упаковане в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4309160.
-копію даної ухвали про призначення технічної експертизи від 08 травня 2019 року.
В ході проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1