Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/1400/19
10.05.2019 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку підготовки справи до розгляду з адміністративними матеріалами, які надійшли із Виноградівського відділення поліції Берегівського ВГ ГУ НП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,
До Виноградівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до положень ст.ст.254, 255, 256 КУпАП в разі виявлення такого правопорушення уповноважена на те посадова особа складає протокол, в якому, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, вид і розмір матеріальної шкоди, інші відомості, необхідні для правильного вирішення справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
У відповідності до вимог ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначено свідків, потерпілого, їх адреси, потерпілого з протоколом не ознайомлено, вид і розмір матеріальної шкоди, інші відомості, необхідні для правильного вирішення справи (серія номер паспорту громадянина України, РНОКПП, тощо).
Крім того в протоколі серія ГР 350924 від 245.12.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, однак матеріали справи не містять відомостей про проведення медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння (акт, висновок).
Згідно протоколу ГР 350924 від 245.12.2019 року ОСОБА_1 12.04.2019 року близько 15.00 год.в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, пошкодив вікно на вхідних дверях.
Згідно протоколу серія ГР 350925 вівд 24.04.2019 року ОСОБА_1 12.04.2019 року близько 01.00 год. в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, пошкодив вікно на вхідних дверях.
Вище зазначені обставини вказаних протоколів суперечать один одному в розрізі часу скоєння ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.
При вирішенні справи, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У перевіреному протоколі та у матеріалах справи відсутні на ОСОБА_1 будь-які дані які його характеризують, як особу та дані про його майновий стан, тощо.
Зазначене позбавляє суддю всебічно, повно і об'єктивно з"ясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом…., у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.
Після приведення матеріалів у відповідність до закону уповноваженій посадовій особі слід враховувати, що строк розгляду такої справи законодавець визначив у одну добу (ст. 277).
Звертаю Вашу увагу на необхідність забезпечувати можливість особам (потерпілому, правопорушнику) брати особисту участь у розгляді справи у день надходження до суду таких матеріалів.
Керуючись ст.ст. 33,265, 278 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити начальнику Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст.254,256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Р. Трагнюк