ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.07.07 Справа № 1/293
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства ''Сєвєродонецька теплоелектроцентраль'', м. Сєвєродонецьк Луганської області
до суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 7081 грн. 31 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Петрук С.І., дов. від 09.11.06 № 24-01-102/1182;
від відповідача -не прибув
Суть спору: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 4079 грн. 28 коп., 2764 грн. 36 коп. пені, 175 грн. 31 коп. інфляційних нарахувань, 62 грн. 36 коп. 3 % річних.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
У відповідності до довідки державного реєстратора виконкому Сєвєродонецької міської ради відповідач зареєстрований як приватний підприємець та знаходиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Так, між Державним підприємством “Сєвєродонецька ТЕЦ» /позивачем/ та приватним підприємцем ОСОБА_1 /відповідачем/ було укладено договір від НОМЕР_1, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов»язання постачати теплову енергію, а відповідач оплачувати відповідні рахунки щомісячно.
Як було встановлено при розгляді справи, за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року позивачем було надано теплової енергії на суму 4079 грн. 28 коп., що підтверджено оформленими позивачем рахунками на теплопостачання за відповідні періоди. Вартість спожитої теплової енергії відповідачем не було сплачено, тому утворилась заборгованість у сумі позову.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої теплової енергії передбачена сторонами в п. 7.2.3 укладеного договору у розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення на підставі Закону України від 20.05.99 № 686 "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій". Згідно розрахунку, складеного у відповідності до ст. 232 ГК України, сума пені складає 2764 грн. 36 коп.
Щодо стягнення 62 грн. 36 коп. 3% річних та 175 грн. 31 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не оспорений, доказів сплати боргу не надано.
За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи та підтверджені її матеріалами, тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача також повністю у відповідності до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2 на користь Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 00131050 - 4079 грн. 28 коп. боргу, 175 грн. 31 коп. інфляційних нарахувань, 2764 грн. 36 коп. пені, 62 грн. 36 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення -25.07.07.
Суддя Н.М.Зюбанова