Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1385/19
10.05.2019 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Виноградівського районного суду ОСОБА_1 від 07.05.2019 року у справі №299/1385/19 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В ухвалі слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , винесеної за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019070080000418 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, допущено описку, в резолютивній частині даної Ухвали, а саме помилково зазначено назву об'єктів проведення вищезазначеної судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у вступній частині ухвали помилково зазначено дату вирішення питання про виправлення описки, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині Ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 07.05.2019 року у справі № 299/1385/19, виклавши резолютивну частину наступним текстом:
«Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019070080000418 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання :
1. Яка ринкова вартість газової колонки марки «Junkers WR 10-2P» білого кольору, бувшої у використанні з 2012 року з урахуванням ознак зносу станом цін на 02.02.2019 року.
2. Яка ринкова вартість талінської печі білого кольору бувшої у використанні з 1999 року з урахуванням ознак зносу станом цін на 02.02.2019 року.
Для виконання експертизи надати експерту ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для проведення експертизи.
Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
У відповідності до ст.69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1