Справа № 301/746/19
"07" травня 2019 р.
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, що внесене 31 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
Слідчий вказує, що 31.03.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 30.03.2019 року невідома особа через незачинені вхідні двері на ключ будинку АДРЕСА_1 , який належить заявниці проникла в середину приміщення будинку, де діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, скоїла крадіжку 6 алюмінієвих каструль та однієї алюмінієвої канти, після чого з викраденим з місця події зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
31 березня 2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовий розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері на будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проникла всередину приміщення будинку звідки таємно викрала бувші у використанні крадіжку 6 алюмінієвих каструль та однієї алюмінієвої канти. 31.03.2019 року близько 16.20 години вона пішла до сусідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , де в одній з кімнат її будинку викрала дві каструлі алюмінієві ємністю 20 літрів, дві каструлі алюмінієві ємністю 7 літрів, дві каструлі алюмінієві ємністю 5 літрів та 1 канту алюмінієву ємністю 10 літрів.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 наявності у неї психічного захворювання та визначення стану осудності підозрюваної, для чого необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 9).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.242, ч.3 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, що внесене 31 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, cудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент скоєння злочину?
2)Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме, і чи може у зв'язку з ним усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3)Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , в даний час застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для проведення експертизи направити експертам:
-підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ;
-копію даної ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи від 07 травня 2019 року;
-матеріали кримінального провадження №12019070100000285 від 31 березня 2019 року;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1