Ухвала від 08.05.2019 по справі 297/277/19

Справа № 297/277/19

УХВАЛА

про привід

08 травня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000961 від 13.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом до 08 травня 2019 року було оголошено перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились. Ухвала про привід свідків від 17.04.2019 року не виконана, згідно повідомлення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 08.05.2019 року виконати привід відносно вказаних в ухвалі свідків не надалось можливим, оскільки останні відсутні за місцем свого проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 та відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора щодо застосування приводу до обвинуваченого та вказаних свідків на наступне судове засідання.

Оскільки неявка обвинуваченого ОСОБА_5 та свідківОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід на 22 травня 2019 року на 14:20 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Олександрівка, Євсучського району, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , та свідків:

1.ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ,

2.ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 ,

3.ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 ,

4.ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_1