Ухвала від 10.05.2019 по справі 243/4775/19

1-кс/243/1504/2019

243/4775/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000776 від 24 квітня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 12019050510000776 від 24 квітня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 23.04.2019 до ЧЧ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.08.2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 30000 грн.

В подальшому було встановлено та вилучено викрадене майно, а саме, велосипед чорно-зеленого кольору, який на рамі має наступні позначення: «FORMULA ATLANT DRIVING CONTROL AND TRACTION 750 F; PRO TRAVEL SYSTEM 8.2», на задньому колесі є надпис «FIRESTONE», на кермі мається перемикач швидкостей; сидіння з верхньої частини виконано зі шкірозамінюючого матеріалу чорно-сірого кольору з надписом «FORMULA». На момент огляду велосипед зовнішні пошкодження, механічні несправності не має, перебуває у справному стані; золотий хрестик, який має фігуру «Розпяття Христа», та з іншої сторони викарбовано напис «Спаси и сохраги; ИС ХС», 585 проби, вагою 1,69 г.

З пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що велосипед чорно-зеленого кольору «FORMULA ATLANT» остання придбала у червні 2018 року, золотий хрестик придбала також у 2018 році.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з'явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000776 від 24 квітня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню № 12019050510000776 від 24 квітня 2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину - 08.08.2018 року, а саме: велосипеду чорно-зеленого кольору, який на рамі має наступні позначення: «FORMULA ATLANT DRIVING CONTROL AND TRACTION 750 F; PRO TRAVEL SYSTEM 8.2», на задньому колесі є надпис «FIRESTONE», на кермі мається перемикач швидкостей; сидіння з верхньої частини виконано зі шкірозамінюючого матеріалу чорно-сірого кольору з надписом «FORMULA». На момент огляду велосипед зовнішні пошкодження, механічні несправності не має, перебуває у справному стані; золотого хрестику, який має фігуру «Розпяття Христа», та з іншої сторони викарбовано напис «Спаси и сохраги; ИС ХС», 585 проби, вагою 1,69 г.?

Для ознайомлення експертам направити об'єкти дослідження та за необхідності матеріали кримінального провадження № 12019050510000776 від 24 квітня 2019 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
81622339
Наступний документ
81622341
Інформація про рішення:
№ рішення: 81622340
№ справи: 243/4775/19
Дата рішення: 10.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2019)
Дата надходження: 15.08.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА