Справа № 357/4625/19
1-кс/357/1960/19
10 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019110030001169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,
02.05.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019110030001169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) яка ринкова вартість велосипеду, марки «PEGASUS» білого кольору, придбаний близько 4 років тому, станом на 24.04.2019 року?
2)яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 60 літрів об'єм станом на 24.04.2019 року?
3)яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 10 літрів об'єму станом на 24.04.2019 року?
4)яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 8 літрів об'єму станом на 24.04.2019 року?
5) яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 3 літри об'єму станом на 24.04.2019 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 24.04.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22 години 00 хвилин 23.04.2019 по 06 години 00 хвилин 24.04.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до сарайного приміщення по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеда, марки «PEGASUS», білого кольору, придбаний близько 4 років тому та алюміневих ємкостей в кількості 6 штук, а саме: 2 алюміневі ємкості об'ємом по 60 літрів, 1 алюмінева ємкість об'ємом 10 літрів, 2 алюміневі ємкості об'ємом 8 літрів та 1 алюмінева ємкість об'ємом 3 літри, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 7000 грн. 00 коп.
Відомості за даним фактом 24 квітня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110030001169 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести товарознавчу експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий довела, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019110030001169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_6 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) яка ринкова вартість велосипеду, марки «PEGASUS» білого кольору, придбаний близько 4 років тому, станом на 24.04.2019 року?
2)яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 60 літрів об'єм станом на 24.04.2019 року?
3)яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 10 літрів об'єму станом на 24.04.2019 року?
4)яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 8 літрів об'єму станом на 24.04.2019 року?
5) яка ринкова вартість алюміневої ємкості, що має 3 літри об'єму станом на 24.04.2019 року?
Для дослідження на експертизу направити:
- Ухвалу про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи,
- Матеріали кримінального провадження з детальним описом вищевказаного майна
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1