Справа №295/6472/19
1-кс/295/3536/19
02.05.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -
встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018060020003519 від 27/08/2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 02:00 год. 25.08.2018 року до 13:25 год. 26.08.018 року невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
В ході проведення обшуку 30.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено пристрій для куріння, два згортки з фольги та два зіп-пакети з залишками порошкоподібної речовини, вказане було запаковано до двох паперових конвертів білого кольору.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
За даним фактом 27.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12018060020003519 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є в наданих на експертизу об'єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?
Якщо так, то які саме, та яка їх маса?
В розпорядження експерта для проведення дослідження надати два паперових конверти білого кольору, до яких було запаковано виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 30.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 пристрій для куріння, два згортки з фольги та два зіп-пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.
Дозволити експертам повне або часткове використання об'єктів дослідження, застосування руйнівних методів дослідження.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи об'єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП № 001001).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1